В биотрендах

Федор Кузичкин

Беседовал Антон Ядриц

Биологические удобрения — относительно новый тренд в России, призванный сохранить гумус, улучшить питание растений и повысить экологичность конечной продукции, другое дело, что внедрение таких технологий сопряжено с целым рядом вопросов.

Работающая на рынке с 2004 года компания «ДельтаБио» (ранее — «Промышленные Инновации») — производитель микробиологических, биологических удобрений и разработчик технологий для сельского хозяйства. О том, за счет чего развивается рынок и каковы подводные камни внедрения таких технологий, нам рассказал исполнительный директор компании Федор Кузичкин.

— Какова на сегодняшний день ситуация на рынке микробиологических и биологических удобрений в России, насколько она отличается от ситуации в других странах?

— Рынок микробиологических и биологических удобрений в России сегодня находится в стадии активного становления. Мы видим растущий интерес со стороны сельхозпроизводителей, причем как фермеров, так и крупных агрохолдингов, к решениям, которые позволяют снизить химическую нагрузку на почвы и повысить устойчивость растений к стрессам. Однако по уровню зрелости российский рынок пока отстает от ряда зарубежных стран, в особенности европейских и США. Например, в странах Западной Европы применение биоудобрений уже вошло в стандартную агротехнологическую практику, существуют выстроенные системы дистрибуции и агросопровождения, да и сами продукты воспринимаются как неотъемлемая часть технологии. Мы это знаем, потому что работаем на европейском рынке более 15 лет, а сейчас еще и выходим на рынки Африки и Юго-Восточной Азии.

Российский рынок, безусловно, является главным для нас, ключевым, однако здесь пока сохраняется определенный скепсис и недоверие со стороны части аграриев, что во многом связано с недостатком информации о правильном применении и эффекте. Тем не менее, положительная динамика очевидна: растет число отечественных производителей, появляются новые технологические решения, и государственная политика в области биологизации земледелия призвана поддержать этот тренд. Рынок движется в правильном направлении, просто находится на более ранней стадии развития по сравнению с рядом стран.

— Насколько актуальны для российских аграриев такие препараты, в каких категориях хозяйствования и для каких культур?

— Актуальность биоудобрений для отечественных аграриев достаточно высока и продолжает расти. Главные факторы здесь — необходимость снижать себестоимость сельхозпроизводства, повышать эффективность и заботиться о здоровье почв и устойчивости урожая.

Мы можем говорить только о своих клиентах, они есть во всех категориях хозяйствования. Если говорить о крупных агрохолдингах, то для них важна масштабируемость решений, прогнозируемый экономический эффект и возможность интеграции биопрепаратов в существующие системы земледелия. Средние и малые хозяйства часто более гибкие, быстрее пробуют новые технологии и видят преимущества в повышении урожайности и улучшении здоровья почвы. Также очень активно мы работаем с фермерскими хозяйствами, среди которых многие применяют полную линейку продукции компании. Не оставляем без внимания и хозяйства, ведущие органическое земледелие.

По культурам наибольший интерес к биопрепаратам наблюдаем в зерновом секторе, подсолнечнике, кукурузе, сахарной свекле, сое, чечевице и других.

— В чем основные технологические сложности перехода на биоудобрения, и как они решаются?

— Основные технологические проблемы при переходе на микробиологические удобрения связаны, прежде всего, с тем, что это относительно новая категория для массового применения. Если обычные химические удобрения уже привычны и понятны, то у биологических решений есть своя специфика. Во-первых, биопрепараты чувствительны к условиям применения, а иногда и хранения: ультрафиолету, температуре, при которой осуществляются обработки, срокам, сочетанию с другими средствами защиты растений. Это требует от агрономов более внимательного подхода и новых знаний. Во-вторых, эффект от биологических средств чаще всего проявляется не мгновенно, а во времени, так как они работают через активацию естественных процессов в почве и растении. Однако этот пролонгированный эффект и является залогом успеха применения данного типа продуктов. В-третьих, остается вопрос совместимости с существующими схемами защиты растений и питания, ведь хозяйства не готовы полностью отказываться от привычных технологий или вносить корректировки.

Как мы решаем эти сложности? Здесь ключевую роль играет сопровождение и образование. К примеру, мы уделяем большое внимание обучению агрономов, проводим демонстрационные посевы, предоставляем технологические карты, демонстрируем эффект применения с вовлечением спутниковых технологий в течение всего цикла вегетации. Кроме того, современная разработка биопрепаратов все больше ориентирована на удобство: формуляции становятся стабильнее, расширяются возможности баковых смесей, появляются комплексные решения.

— Каков принцип действия микробиологических удобрений?

— Он основан на использовании живых микроорганизмов, которые помогают растению усваивать элементы питания в более доступной форме. Возьмем для примера Азотовит и Фосфатовит. Первый содержит микроорганизмы, способные фиксировать атмосферный азот и переводить его в форму, усвояемую растением. Это снижает зависимость от минеральных азотных удобрений и позволяет устойчиво обеспечивать культуру питанием в течение вегетации. Фосфатовит работает с другим дефицитным элементом — фосфором. В почве этот элемент часто связан в труднорастворимых соединениях. Микроорганизмы в составе препарата выделяют органические кислоты и ферменты, которые переводят фосфор в подвижную форму, доступную для корневой системы. Таким образом, эти удобрения действуют не «в лоб», как минеральные удобрения, а за счет активации естественных процессов почвенной микрофлоры. Это дает растению более сбалансированное питание, а хозяйству — прибавку урожая.

— Каковы, на ваш взгляд, перспективы применения микробиологических и биоудобрений в России?

— Перспективы у данного рынка в России, безусловно, есть, и они связаны сразу с несколькими факторами. Во-первых, это экономическая целесообразность. Сегодня главная озабоченность сельхозтоваропроизводителей — оптимизация экономики производства. Минеральные удобрения и химические средства защиты дорожают, и аграрии ищут оптимальные решения, которые позволяют снизить себестоимость без потери урожайности. Во-вторых, сами хозяйства начинают понимать преимущества долгосрочного эффекта: работа с «биологией» повышает урожай и, зачастую, качество этого урожая. В-третьих, усиливается запрос на экологичность как со стороны государства, так и со стороны рынка. Экспорт ориентирует нас на международные стандарты качества продукции, где отсутствие остатков химии становится обязательным условием.

Препятствия тоже есть. Это, прежде всего, недостаток практического опыта применения: часто требуется сопровождение и адаптация технологии под конкретное хозяйство. Второй момент — инерционность мышления: многие руководители привыкли работать по старым схемам и осторожно относятся к инновациям. И, конечно, важна системность: биоудобрения эффективны, когда они встроены в технологию, а не применяются точечно для пробы.

В целом я вижу перспективу так: в ближайшие годы рынок будет расти двузначными темпами, но ключевым условием станет обучение аграриев и грамотное сопровождение. Без этого доверие к продукту формируется медленнее. Но как только хозяйство увидит эффект у себя в поле, возвращения к старым подходам, как правило, уже не происходит.

— Что и на каком уровне сегодня делается для продвижения и популяризации биоудобрений среди российских аграриев?

— На правительственном уровне принята стратегия развития органического производства до 2030 года, по которой площадь земель органического земледелия в стране увеличится до 4,3 тыс. га, плюс, должны вырасти объемы «чистой» сельхозпродукции, при производстве которой не применяются минеральные удобрения и химические средства защиты растений. Только биопрепараты и микробиологические удобрения. Также известно, что Минсельхоз стимулирует программы по развитию биологизации АПК, снижению зависимости от химии сельхозпроизводства.

Безусловно, важно для всех производителей биоудобрений формировать у аграриев понимание, как именно они работают и в каких условиях дают наилучший эффект, поэтому агрономическое сопровождение и последовательное обучение клиентов должны быть неотъемлемой частью нашей работы.

К примеру, мы закладываем демонстрационные посевы и опытные участки в разных регионах, где аграрии могут увидеть результат прямо в поле, а не только в презентациях. Это всегда самый убедительный аргумент. Уделяем также внимание обучению: организуем семинары, вебинары, встречи с клиентами.

— Меняется ли экономика выращивания при применении биопрепаратов?

— Да, безусловно. Более того, при грамотном применении микробиологических удобрений, в частности, азотфиксирующих, фосфат- и калий-мобилизирующих, можно говорить об экономической выгоде. Здесь работает сразу несколько факторов. Во-первых, это снижение затрат на минеральные удобрения. К примеру, тот же Азотовит фиксирует атмосферный азот и делает его доступным для растений, а Фосфатовит переводит труднодоступные формы фосфора в усвояемые. В итоге хозяйство может осмысленно сократить норму внесения части минеральных удобрений без потери урожайности или, напротив, увеличить вносимое минеральное питание посредством добавления микробиологических удобрений. Во-вторых, это повышение иммунитета и защита растений, преодоление стресса, гербицидного в том числе. Это происходит за счет того, что биологически активные соединения помогают растению, что особенно важно при засухе или других неблагоприятных погодных условиях. К слову, на фоне засухи почвенные бактерии дают очевидный эффект, повышая порог устойчивого завядания растений. В-третьих, это экономика в горизонте нескольких сезонов. Микробиологические удобрения работают не только с культурой, но и с почвой, улучшают ее биологическую активность, структуру и плодородие. Аграрий получает накопительный эффект, что в долгосрочной перспективе позволяет снизить затраты.

Биоудобрения позволяют решать одновременно две задачи: повышать эффективность производства и снижать издержки, а это — ключевой фактор для экономики любого аграрного предприятия.

— Каков долгосрочный эффект от применения микробиологических удобрений?

— Он проявляется не только в прибавке урожая и повышении его качества в отдельно взятом агросезоне, но и в долгосрочном улучшении состояния почвы, которая создает более стабильную и плодородную среду для выращивания. Микроорганизмы, входящие в состав биоудобрений, активируют естественные почвенные процессы: сохраняют гумус, улучшают структуру, повышают биологическую активность и доступность питательных элементов. В результате аграрий получает накопительный эффект: с каждым годом повышается эффективность питания, культура становится более устойчивой к стрессам — засухе, колебаниям температуры и болезням. Биоудобрения — это инвестиция не только в текущий урожай, но и на долгосрочную перспективу.